Правно освобождаване, политически кошмар

Решението от четвъртък да не се повдигат наказателни обвинения срещу президента Байдън за неправилно боравене с класифицирани документи трябваше да бъде недвусмислено правно освобождаване.

Вместо това беше политически кошмар.

Разследването на боравенето на г-н Байдън с документите, след като беше вицепрезидент, го нарече „добре -което означава, възрастен мъж с лоша памет” и описва интервюта, в които не може да си спомни кога е бил вицепрезидент, коя година е починал синът му или с кого е бил съгласен по време на политически дебати.

Споменът за тогавашния 80-годишен президент беше толкова мъглив по време на пет часа интервюта с Ф.Б.И. следователи в продължение на два дни, според доклада на Робърт К. Хър, специалният прокурор, че ще бъде трудно да се убедят съдебните заседатели, че г-н Байдън е знаел, че боравенето му с документите е погрешно. Г-н Хър прогнозира в доклада, че ако президентът бъде обвинен, неговите адвокати „ще подчертаят тези ограничения при неговото отзоваване.“

Отчасти поради паметта на г-н Байдън, Г-н Хур отказа да препоръча повдигане на такса срещу президента за това, което докладът описва като умишлено запазване на близо седем милиона страници с тайни за националната сигурност, включително някои документи, споделени от президента, които включват „чувствителни източници и методи на разузнаване“.

В доклада г-н Хър написа, че в записан разговор от 2017 г. между г-н Байдън и писателя-призрак за книгата му, г-н Байдън се бореше да „си спомни събития“ и „на моменти се напрягаше да чете и предава собствените си бележници“. Г-н Хър каза, че интервютата с разследващите през 2023 г. са били още по-лоши.

„Той не си спомня кога е бил вицепрезидент, забравяйки в първия ден на интервюто, когато мандатът му приключи („ако беше 2013 г. — кога спрях да бъда вицепрезидент?“) и забравяйки на втория ден от интервюто кога мандатът му започна ( „през 2009 г. все още ли съм вицепрезидент?“), се казва в доклада. „Той не помнеше, дори в рамките на няколко години, кога синът му Бо почина.“

Mr. Хър беше номиниран от г-н Тръмп за прокурор на САЩ в Мериленд, но по-късно бе избран от главния прокурор Мерик Гарланд да ръководи разследването на работата на г-н Байдън с класифицирани документи.

г-н Адвокатите на Байдън твърдят повече от година, че откриването на секретни документи в офисите на г-н Байдън и в дома на Делауеър не е нищо повече от случайно недоглеждане и със сигурност не е престъпно поведение като 37-те обвинения в престъпления, повдигнати срещу г-н Тръмп за боравенето му с секретни материали след напускане на длъжността.

В четвъртък специалният прокурор стигна до същото заключение, факт, който се празнува в Белия дом и в щаба на кампанията за преизбиране на президента, където сътрудници се готвят да водят ожесточена битка, за да предотвратят връщането на г-н Тръмп в Белия дом.

Но докладът опроверга дългогодишния аргумент на адвокатите на президента, че г-н Байдън никога не излага на риск националната сигурност на нацията. Следователите откриха документи в дома на г-н Байдън в „кутия в гаража, близо до срутена щайга за кучета, кучешко легло, кутия Zappos, празна кофа, счупена лампа, увита с тиксо, пръст за саксии и синтетични дърва за огрев.“

Въпреки че заключава, че „доказателствата не установяват вината на г-н Байдън извън разумно съмнение,“ г-н Хър въпреки това написа, че г-н Байдън е взел секретни документи и тетрадки за Афганистан със себе си през 2016 г., след като напусна вицепрезидентския пост, и е споделил някои от тези документи със своя писател-призрак.

Твърдият език на г-н Хър може да създаде почвата за г-н Тръмп и неговите съюзници да започнат нов кръг от политически атаки срещу г-н Байдън за извършване на същите неща, в които г-н Тръмп е обвинен. И това вероятно ще усложни продължилите месеци усилия на г-н Байдън и неговите съветници да направят рязко разграничение между действията на двамата президенти.

Но най-тежките политически щети вероятно са да бъде приблизително на възрастта на г-н Байдън, което много ветерани демократи вече вярват, че е най-голямата слабост на президента. Някои частно казаха, че се притесняват, че ще се появи нещо, което да напомни на гласоподавателите за проблема с възрастта, включително възможността от падане или умствено спъване.

Републиканците започнаха да използват доклада да нападне г-н Байдън почти веднага, понякога отивайки много по-далеч от действителните заключения на прокурора.

Сенатор Марко Рубио, републиканец от Флорида, каза в социалните медии, невярно, че „специалният прокурор е решил да не повдига обвинения срещу Байдън, защото смята, че той има деменция, свързана с възрастта .”

В някои отношения докладът от четвъртък беше най-лошият от всички светове: официално описание на г-н Байдън зад кулисите, което предполага, че с възрастта идват препъванията.

Последвайте ни в